第八十二章 否定之否定(2/2)

等它们腐烂了，也就形成了和那些大气泡一样的空壳。

而这些空壳上面的表层土壳又薄，人不踩上去，这些空壳被边上的实心部分连接和支撑着，根本不会塌陷。

只有人踩上去，才会碎裂。

无非就是这而已嘛，对不对？”

“对，对，对...”大家都兴奋起来。

“不过，也没我说的那么简单，如果大家只是这样想的话，那你们就太小瞧那千古一代鬼才的无名氏了。

即使这样，一个不借助外力，或外物的人，是绝对不能上去的。

因为，咱们不知道这表面的土层下面哪里有洞，陷阱可能无处不在，又全是泥土，没有金属岩石在里边，咱们即便是用探雷器来探，也都是一样的，没有分别。”

顺着白云飞的思路走，韩德邦有了他的想法：

“咱们可以边向前走，边找个棍子挨个向前，给它来个‘地毯式’搜索，有陷阱的就给它戳破了都露出来，我们走在其中的‘鼻梁骨’上，不就安全了嘛。”

“不！”白云飞又对他的思路进行了否定：“这样想也有对的地方，但可能会有更不对之处。先不考虑这个泥塘，咱们先考虑那个无名氏，你觉得他当初设计时，能想不到你想的这些吗？”

韩德邦嘴唇动了半天，却一句话没说出来。

白云飞接着说道：“不管他想没想到，这都不是安全的。

试想，我们用棍子扎，力量小了扎不塌，力量大了，惯性太大，一旦塌了力量收不住，会十分危险。

即便能做到戳破时力量收放自如，但从咱们这一端开始，不停地按你说的地毯式戳下去，必然会把众人身后戳得体无完肤。

如果他当初设计时就是想让你不停地戳，直至戳得后面全受损，再上来八个人的重量，前面还不全是实心的，咱们是不是等于把自己走上的桥给逐渐敲碎了，这桥会不会光是因为这个原因就塌了？

而且，这种情况下，咱们肯定要走在一起，因为分开一旦有意外发生了，连救援都来不及，所以走在一起是肯定的。

那么走在一起重量也肯定集中在了一起，大家还你一下我一下不停的戳，这下面本来就千疮百孔的陷阱群，你知道共振的威力吗？”

白云飞抬手向前方偌大的空旷空间指去，说道：

“曾经19世纪初，一队拿破仑的士兵在指挥官的口令下，迈着威武雄壮、整齐划一的步伐，通过法国昂热市一座大桥。

快走到桥中间时，桥梁突然发生强烈的颤动并且最终断裂坍塌，造成许多官兵和市民落入水中丧生。

后经调查，造成这次惨剧的罪魁祸首，正是共振！

可见共振的威力有多大。

而造成共振的频率和波段会有多个，谁也不敢保证众人在一起探路时，连续不停地用棍子戳会不会发生共振。

连钢铁或石料修建的大桥都经不起共振的伤害，这薄而脆的泥土壳子受得了吗？

再说，即便不考虑共振的存在，我们就这样不考虑后果直挺挺地站在危机四伏的陷阱上，一旦出现意外，救援都是问题，怎么救？

本来其中的一个人是安全的，但另一个人出现意外时，互相拉扯、挣扎，原本一个人受力的脚下，可能就变成了要承担两个人的力量。

本来即使下面是空的，但由于压强不大，没超过压塌土壳的强度，还是安全的。可是一救援就有可能被救者没救上来，连施救者都跟着突然又出现的崩塌事故也掉下去。

所以说，咱们必须要利用这几个石头盘，探路用得上，救援也用得上。你们说呢？”

牛钢过来就捣了白云飞一拳，有几个人笑着向他伸出了大拇指。

曹龙轩连连点头：“不错，不错，分析得精辟入理。不过要利用它们，该如何为之？”

白云飞这个人其实在思考问题上还是有很大缺陷的，要么考虑的方向或论点就不对，要么，思考对了，可能就会大脑持续发热，思路层出不穷。

其实这是缺乏平衡性、稳定性和周密性的弊端，往往在一些时候是要坏事的。

不过，不管白云飞现在思考的对不对，起码这脑子是热起来了。

白云飞将自己的看法全盘托出：

“首先，我们不能照搬照抄地人家给什么咱们就用什么，人家给的如果是糖衣炮弹呢？

咱们是不是应该食其糖而剥其弹，选有用的利用？

也就是说，单一一个石盘还是不够，如果陷阱的空洞比这石盘还要大，那咱们真的就像老鬼说的，坐了飞机了。

飞机我们是万万不能坐的，我们最大的愿望应该是乘船，在这银河一般的荧光洞里，泛舟前行，抵达彼岸。

所以，我认为咱们要把这几个石盘全都连在一起，一个有危险了，还有其它的连接、固定着，不至于掉进去。

须知，这石盘和咱们人一样，无非它们在与泥土表面的接触面积上比咱们占优而已，切记不可单独行动，必须抱团前进。

其次，这里亮如白昼，看对面的情况也不费力，咱们必须看准要向哪里靠近。

然后依据目标研究好行进路线，这条路线虽然受下面陷阱的影响，不可能是绝对笔直的，但也要最大限度地减少路程。

须知，经过的地方越多，咱们面临的危险越多。”