第697章 难胜(1/2)

在汉中一边，张弘却是一件开始做战前动员了。

他这边和张光的情况不一样。

他手下的兵卒大多出自于雒阳，北营的精锐勇士，南营的能战之士，至于那些州郡兵，只能做做辅兵。

粮草充足，兵员充足，张弘明白，现在已经是可以进攻的时候了。

尤其是在他得到益州内乱，李流暴死的情况下。

若不乘着这李雄内部混乱去进攻，过了这个时机，要想再次进攻的时候，恐怕就没有那么容易了。

是故，张弘这次招来了校尉以上的所有领军将军。

“四川盆地四周高山环列，路途崎岖，自古有天险之称。三国时的诸葛亮就有“益州险塞“之说。故此，人们历来把进出四川视为畏途。平时出人蜀地尚且如此，行军征战进入四川盆地更应是难上加难了?!事实上也不尽然。往前看，从境外攻入蜀地的行军征战行动不下数次，其中大多都取得了成功。可见天险是不足畏的，人谋可以涉天险。”

晋代从境外攻入四川。获得占有全川的重大军事行动共有以下几次:

1．周慎王五年(公元前316年)秦惠文王遣大夫张仪、司马错、都尉墨等从石牛道伐蜀。冬十月，平蜀。

2.东汉建武十一年初(公元35年)，光武帝刘秀派兵由川北陆路和川东长江水路伐蜀，取成都，前蜀亡。

3.三国时，蜀汉炎兴元年(公元263年)魏将钟会、邓艾自秦陇伐蜀。邓艾出奇兵自阴平险道取江油，逼成都，成汉亡。

既然是要战前动员，肯定是要将他们的积极性给动员起来了。

此番攻伐，即便是在蜀地内乱的情况下，肯定还是艰难重重的。

只有将士气提上来了，这场仗才打得下去。

“东汉时，光武帝刘秀尚且未统一天下，便水陆并进，收复益州。他能取得成功，我等自然也能成功！”

西汉末，王莽称帝，天下大乱。公孙述乘机据有四川和汉中等地，于公元25年称帝，是为前蜀。东汉光武帝刘秀在统一了中原以后，实力大增，乃向西北、西南进军，统一全国。河西窦融不战而归汉。接着陇西隗嚣战败，陇南天水等地也归东汉控制。

“得陇望蜀”，就要进入四川了。建武11年初(公元35年)东汉大将来歙等打败公孙述大将王元之军攻下陇南之河池、下辩(今成县，西和)等地，即将南下四川。公孙述十分恐慌，就派刺客把来歙刺死。加之陇南地区山高谷深，道路艰险、大军粮运十分困难。自此地南下四川的攻击受阻而停顿。同年春，东汉大将岑彭、吴汉等从湖北经长江水路攻蜀，先后攻奉节、重庆并围攻武阳郡。公孙述大惧，又派刺客杀死岑彭。吴汉继续统军攻取广都，与沿涪江而上攻取涪城的臧宫合围成都，公孙述战死，前蜀亡。

从上略述可见，东汉初之中央政权由北方陇南和南方鄂西两地攻蜀历时二年。先是攻击陇南欲取川北，因此路线距成都最近，对公孙述威胁最大。但路途艰险，兵多则粮运闲难;兵省则易为蜀兵所歼。只好囤兵陇南作为佯攻，而以自湖北沿长江而上作为主攻方向。因水路可载大军，且便于粮运输。

但长江三峡由下而上行舟多在春季枯水季节期为主，夏秋洪水期上溯几无可能。故历次大的军事行动都选在“次年春”。东汉中央政权在攻蜀时政治、经济、军事实力正是全盛之际。但在这次军事行动中，不仅连丧两员大将，且前后费时二年之久，蜀道之难，行军作战之不易由此可见!

由长江水路自下游湖北仰攻上游四川极为艰难。但若自长江上游四川东下湖北则容易得多。因少受冬夏洪水、枯水之限制。后来西晋初年灭吴时反其道而用之。即用水军大船沿江而下，遂克吴都建业。故后人有诗云:“王睿楼船下益州，金陵王气黯然收”乃写实之作。

是故...

东汉光武帝刘秀的故事，虽然可以激励一些不懂得历史的人，却激励不了懂得这段历史的人。

而且...

现如今东面水路那边的张光，到现在还没有消息。

所谓的水陆并进，现在直接成了笑话了。

王敦若有所思，在一边说道：“我看我们也可以学学本朝的故事，佯攻剑阁，走阴平道！”

三国时魏与蜀之战的大体形势是:魏军主力由钟会率领先取战略要地汉中之阳平关;蜀军主力由姜维率领避开魏将邓艾的拦截退守剑阁道;钟会所率大军被阻于剑阁，寸步难进;马阁道早已废弃，不利大军行进，钟会乃令副将田章率小股魏军经马阁道而进。

魏将邓艾见大军被蜀军主力阻拦剑阁，乃采用兵法上“避实就虚“，“出敌不意”的战法率少部魏军从陇南而下“行无人之地七百里“，“经阴平景谷道“与田章率小股魏军会于“汉德阳亭”，然后“先登至江邮”。

因蜀汉守将不战而降，邓艾得以进入四川盆地经涪，雒攻成都。蜀后主降，蜀亡。

王敦能想到的这一点，张弘自然也是想到了。

“李雄不可能不在阴平道上防备的。”

阴平道上，现如今已经有了关卡，只要李雄派些人上去防守，就不可能做到奇袭的目的。

与之攻伐剑阁，其实没有太大的区别。

当然...

还是有区别的，这最大的区别，就是走阴平道，辎重带不了太多，攻城器具更是带不了。

听到完张弘的话，王敦也是沉默了。

钟会邓艾能