第四百五十三节 高于利益的利益(2/2)

副领事这才认真了起来，他建议查一查中国在印度和美洲跟英国交界地区的军事制度，俾斯麦告诉他们不用了，他已经跟美洲领事联系过了，他们否认了中国在中美或者中英边界采取义务兵役制度的情况，只有跟俄国接壤的西部边境如此设置，这足以说明一切。

副领事马上欣喜道：“这样一来，问题不就简单了吗，你大概很快就能完成任务。中国肯定十分乐意跟普鲁士结盟，共同对抗俄国了！”

俾斯麦却眉头紧锁：“不，是问题变得复杂了！我本以为他们的主要战略方向肯定是英国，因为一般国家肯定是这样。但他们不是，他们将边境的安全看的太过重要，哪怕他们拥有绝对的实力，依然对潜在威胁采取了制度性的防备。他们的主要战略方向竟然是俄国。有一个问题你们想过没有，中国为什么这几年没有打击俄国，是因为他们的国力不够吗？”

不等别人回答，俾斯麦自问自答：“不是！他们将主要攻击方向放在俄国，但却能够一直忍耐着不动手，并不是他们缺乏绝对的力量，而是他们在顾忌其他方面的问题。也许是英国的威胁，他们担心一旦动手打击俄国，那么英国就会参战。或者其他一些我们暂时还没有弄清楚的原因。总之他们的战略方向在俄国，肯定会娶打击俄国，但什么时候，什么情况下，我们无从判断。如果他们是担心英国，这不是我们普鲁士能够利用的契机，因为我们要让中国动手打击俄国，就得保证帮他们拖住英国。为了打击俄国，将普鲁士摆在跟英国直接对抗的前沿，这绝对是一场灾难。所以在中国打击俄国的时候，我们是没有丝毫机会的。最多也就是像前两次俄国陷入困境时候一样，趁机在波兰方向稍稍扩大一些利益。但等俄国恢复了国力，第一个就是报复回来。这完全没有意义！”

副领事叹道：“这很奇怪，您来这里的任务不就是联合中国共同对抗俄国吗，现在发现中国对俄国的战略意图，您又开始担心。这完全没有道理。难道说我们一定要顾忌英国的态度吗，如果英国不同意，我们就无法收回原本属于我们的权益？俾斯麦先生，我要提醒您，英国只是一个纯粹的海洋大国，对大陆事务，我们的国家战略，并不需要伦敦来制定！”

俾斯麦苦笑：“没错，对大陆事务，我们有足够的自主权。但别忘了，英国虽然是一个海洋国家，确实一个独一无二的海洋国家。我们是一个大陆国家，但跟我们一样的大陆国家却不止一个。法国、奥地利，你觉得他们会怎么选择。我们跟英国对抗，他们也会吗？以英国的外交传统，一旦我们跟英国对抗，他们肯定会拉拢到至少一个国家，在陆地上跟我们作战！你们觉得，当中国出手打击俄国的时候，我们有能力在英国联合奥地利、或者法国的情况下，还有机会去瓜分俄国吗？”

副领事和参赞都被俾斯麦复杂但看似逻辑又很清洗的思路给绕晕了。

“这么说来，我们没有跟中国结盟，或者没有从跟中国结盟中获利的机会？”

俩人这样理解。

俾斯麦点点头：“除非我们能够让英国跟俄国之间产生一个足够大的矛盾，然后让英国促成一个反俄联盟，同时又将中国排除在外。但这又是一个死结，英国跟俄国有许多矛盾，但这些矛盾都不足以压到英国跟中国的矛盾。哪怕英国要打击俄国，也一定会限制在不过分削弱俄国的基础上。哪怕英国直接跟俄国开战了，中国一旦参战，英国也会立刻寻求和平，甚至用中国的压力来迅速让俄国妥协。所以我们如果想让俄国受到更大的打击，就要尽可能迟滞中国参战。否则普鲁士的地理位置，要么选择保持中立，要么就只能沦为英国的第一打击对象。”

副领事依然跟不上俾斯麦的思路。

几乎是求教道：“那么您认为该这么做呢？”

俾斯麦叹道：“办法只有一个，那就是等待黑海方向有没有变故了！”